摘要：
本文以一位冤狱者的故事为中心，从四个方面探讨以非法讨债案为例的刑责赔偿问题。首先介绍了天津要债公司案情并分析了赔偿的必要性，其次探讨了罪犯的惩罚与赔偿之间的关系及其法律依据；接着分析了政府赔偿的一般性原则和具体应用，在此基础上重点探讨了赔偿标准的确定及其变动；最后对刑责赔偿制度在未来的完善提出了建议。
1、非法讨债案简述及赔偿的必要性
该案涉及甲、乙两人。甲为一名非法讨债者，多次敲诈勒索乙的钱款，被乙报警并被警方抓获。但在刑事审判中，案件出现乌龙，甲成为了冤狱者。在经历了长达7年9个月的悲惨的牢狱之苦后，甲最终被无罪释放。
赔偿是天津讨债公司刑责赔偿的必要内容之一。非法讨债案的冤狱者——甲承受了巨大的心理创伤和经济损失，因此需要寻求赔偿来维护自身权益。
2、罪犯的惩罚与赔偿之间的关系及其法律依据
刑责赔偿是刑事诉讼制度中的一项重要制度，其根本目的是保障受害人合法权益的得到补偿。但是，赔偿不能代替惩罚，刑责赔偿和刑罚是两个不同的概念。
我天津收债公司国《刑法》、《刑事诉讼法》等法律对于刑责赔偿作了明确规定。《刑责赔偿法》则进一步规定了赔偿的具体实施细则。
3、政府赔偿的一般性原则和具体应用
随着人民生活水平的提高，政府赔偿问题越来越受到关注。政府赔偿是政府通过法律手段，为了弥补公权力对公民合法权益侵害的损失，提供一种法律救济方式。
政府赔偿的一般性原则包括合法性原则、平等原则、公正原则、诚信原则等。具体应用时，需要根据受害人的损失情况进行具体计算。
4、赔偿标准的确定及其变动
赔偿标准是刑责赔偿制度实施的基础之一，其确定的合理性和合法性直接关系到赔偿制度的公正性和有效性。
赔偿标准一般采用实际损失原则，但在一些特殊情况下也可以采用其他原则。赔偿标准的确定需要依据个案具体情况而定。
结论：
本文对以非法讨债案为例的刑责赔偿问题进行了探讨，旨在加强对刑责赔偿制度的认识。在未来的相关立法和实践中，应坚持依法依规，建立反腐惩恶和赔偿合理相互补充的制度体系。同时，要注意加强对主管机关的监督，防止赔偿成为主管机关的一种形式化程序，从而为社会公正和人民幸福作出应有的贡献。