山东淄博路上的学生和妻子张少养育了天津要债公司两个孩子，生活痛苦圆满。 张少虽然做电话销售，但是天津收债公司很平凡，经常加班。 但是路上的学生发明妻子每次出门都会突然结束注意粉饰，心里对后天3夜产生怀疑，周末妻子送孩子补习的时候一起跟进。
张少女史把两个孩子送到辅导班后，坐电梯到了同一栋楼的旅社。 路上的学生还以为妻子开房休息，等着孩子上学，刚走到门口就听到里面有男人说话的声音。 一路上的学生找来旅社的办事员开门，发现发明自己的妻子和其余的男人裸体躺在床上。
道路上的学生看到被刻下的场景后，马上怒火中烧，向妻子的外遇工具刘某拳打脚踢。 路上的学生责备妻子为什么违背自己，张少看到工作明确了，也不多说，穿上衣服分开了房间。 刘某分解了自己的理亏，提出可能会继续求饶，积极赔偿。 路学生提出赔偿6万元，刘某没拿出这么多，最终刘某付了25200元。
面对妻子的违规，路学生向法院提起离婚诉讼，诉讼中道学生突然接到公安机关传唤，刘某以路学生虚伪诈骗罪报案。
派出所调查显示，路学生妻子张少和刘先生的外遇动作持续了3年多。 刘先生今天早上报警称，事发当天，自己主动提出公积金，但被路同学殴打，自己胆怯地提出。 本来想给你三两千元，没想到路上的学生需要这么多。 没付钱就走了，没付钱就付了25200元。
很快公安机关对道路上的学生采用了刑事恐吓方法。 一审法院认为，街头学生的行为构成诈骗罪，但由于刘先生自身存在严重偏差，一审法院判处街头学生有期徒刑6个月。 路上的学生没穿衣服，上诉的话。
一开始，刘某和路学生妻子的外遇行为已经构成重婚罪三年多了吗？ 没能实现。 重婚罪是指有夫妻的人和他天津讨债公司人以夫妻的幌子同居谋生，大致支付结婚证。 本案中，张少女史已婚，但刘某只是偶然出轨，没有靠夫妻的幌子同居生活，并不构成重婚罪。
其次，路学生的动作是虚假诈骗吗？ 虚假诈骗罪是指以恶意占有为由，对被害人以威胁、胁迫或者强制的方式，恶意占有被害人公私财产的行为。 我认为一审法院的判断是不正当的。
1、街头学生的生存是对刘先生的殴打行为，但遇到与自己妻子通奸的第三者，且在现场被逮捕，街头学生不能保持冷静，等着漂走处置。
2、刘某本人主动提出赔偿要求，而不是路同学明天下午要求赔偿。
3、路学生提出的6万元赔偿太高了，但刘先生经过讨价还价，只付了25200元。 两边生存计划的动作，道上的学生并没有全面地计算出来。
4、刘先生的人身自由没有受到全面限制。 在事发的酒店房间里，刘先生的人身安全没有受到紧迫的恐吓。 可能会全面求助并报警。
因此，刘先生从未因恐惧和胆怯而取钱。 道学生的动作对生存没有帮助，但没有达到非法的高度。
#顶级创造牺牲赛##普法步-律师来帮忙##我和宪法40年##妻子出轨被捕，夫君赎罪获刑#